【以下は、飯島さんの標石グループへの報告で、そのままの掲載します。】

《 第一報 》
『 栃木の中村さんと、陸測２等水準点の「徳18」「徳20」（栃木県日光市、旧栗山村）の探索に行ってきました。
以前に中村さんが徳号水準点を探索なさっています。先日、中村さんが徳18号の新点の記を発見したとの連絡を受けました。
新点の記には徳18は昭和36年に移設されたとのこと。
今回、中村さんにご案内いただき新点の記に記載の場所を２人で探索してきました。

徳18号ですが、昭和36年、川俣大橋が建設されることになり、
ちょうど橋の南詰めになってしまった水準点標石は移設ということになったようです。
新位置は旧点（橋の南詰）から西方に82ｍの県道北側です。
大橋は昭和37年に完成、川俣大橋以西の県道は廃道になり、現在の地図には記載はされていません。
現在は笹に覆われてしまっていますが、なんとなくここは道路であったようななごりはあります。
点の記では設置位置に岩が書いてあり、道路の北辺、岩の手前に水準点があるように書かれています。

巻き尺で位置を確かめてみると、たしかに西方82ｍあたりには岩がありいかにも点の記どおりの状況です。
しかし、この場所は崩落した大小の岩と、落ち葉が腐葉土化した土が堆積、それに木の根が入り込んでいるようで、
本来の道路面は埋もれてしまっているようです。
鉄の棒で地面を突いても、崩落した石に当たるばかりで、標石の在処はわかりません。
仕方なく石や土砂を取り除くことにしました。30〜50ｃｍほど掘ると、かつての道路面と思われる地面になりました。
漬物石ほどの大きさの丸石や玉砂利など明らかに自然にそこにあるはずがない石と、ゴムなどの人工物が発掘されたからです。

点の記には標石は「地上埋設、保護石4個」とあります。
かつての道路面まで土砂を除けば標石は顔を出すはずと思い、格闘すること３時間。
自分たちでも「良くこんなに土砂を除いたね〜〜〜」と感心するほど除いたのですが標石はとうとう見つかりませんでした。
まだ完全ではないので、もしかしたら手つかずの所に標石はあるのかもしれませんが、
少々疲れたので探索は断念。標石の発見はできませんでした。

次は「徳20」です。この標石は当初の設置位置のまま、現在に至っていると思われます。
設置当時の点の記と古い地形図しか資料がないので、位置の特定は難しいのですが、
「ここ」と思われる場所を探索。点の記には保護石の絵も書かれているので地上埋設と思われます。周囲は比較的広めの場所で、
草で覆われています。　「ここ」と思われる場所の周辺の草を払うこと２時間。やはり標石は見つかりません。
２人でいろいろ検討した結果、「設置当初、道は登山道程度の幅で、今の林道よりやや西側の林中であっただろう、」
「今は車も通れるほどの幅の林道であるが、旧道より谷側に建設されているようだ、」「この工事の最、標石撤去、
あるいは重機などで破壊されたかも、」ということで「標石の亡失はほぼ確実」の結論に達しました。

結局２点の探索は空振りに終わり夕方になってしまったのですが、「徳」号水準点の全貌解明には少し近づいたと思います。
昭和30年代にも一部の陸測２等水準点が測量さていたこと（当時は標石が管理されていたこと）を知っただけでも収穫です。

帰りに日帰り温泉で湯につかり場がら「標石談義」。汗を流してさっぱりし帰途につきました。
添付の写真ですが、地面を掘り下げたように見えますが、実際は少し白っぽく見えるあたりが本来の道路面で、
30〜50ｃｍくらい石や土が堆積し自然に戻りつつある状況です。

地形図は５万「燧岳」（昭和８年版）、「川治」（昭和36年版）です。
川治図の「徳18」水準点（995.4ｍ）は設置当初の位置に記載されていて、新位置はその西方、道路が南下を始める位置あたりになります。
なお、1084.8mは「徳17」で、標石は現存しています。

 ここで疑問点・・・。　
徳18の移設はやむを得ないとしても、なぜ西方に移設したのか？
橋が完成すれば移設後のこの道は廃道になることが明確で、標石が使いづらくなるのではないか。
橋のすぐそは（結構広い広場あり）や、廃道にならない東側の県道

でも設置できる場所は十分にあると思われる。移設はこのほうが適当ではないか。
地形図へ水準点の記載だが、三角点と同じように水準点も「真位置」に記載することになっている。
水準点の平面位置はどのように求めたのか。（特にこの徳号のように山中のものは）「徳20」の位置判定も、
1/５万図を1/２.5万に伸図（マイラーに拡大コピー）して、現在の地形図に重ねて標石位置をもとめ、
標高1166.0mと現在の地形図の1170m等高線との関連を現地でみきわめながら標石位置を推定。

 さて、今回は標石探索残念談ですが、メールを読みながら今年の猛暑をちょっとでも忘れられるようでしたら、と思い、ご報告いたします。 』

《 第二報 》

 「徳１８」は１／２．５万「川俣湖」の昭和４７年測量版に記載されていますが、
位置が新点の記と異なっています。
地形図に記載された標高は９９０．８ｍで昭和３６年移設時の標高と同じです。
なぜ、この位置に水準点記号が記載されたのかはわかりません。
再移設ということも考えられるとは思いますが、それに関しては資料がないので何ともいえません。なお、１／５万「燧ヶ岳」図には移設後の標高（９９０．８ｍ）にもかかわらず記号が
旧位置に記載の昭和４０年代版もあるようです（手元に図がありません。
図の紹介ができなくすみません）。

 新熊野橋から川俣大橋への県道は今は道路がショートカットとなって直線的になりました。
地形図記載の道は旧道となりましが道路は舗装のまま残っています。
標石探索では、念のため水準点記号の位置も調べてみましたが、
この場所は工事の作業場になっていて小屋等も建っています。標石は見つかりませんでした。また、ありそうな雰囲気もありません。　　図上の位置がまちまちで不思議な「徳１８」です。』

以上は、飯島氏の報告で、私の所にも来きましたのです、原文をそのまま掲載しました。　
　( 本文中の、中村＝山部 )